Δευτέρα 23 Φεβρουαρίου 2015

Συνέντευξη της Προέδρου της Κοινωνικής Συμφωνίας Λούκας Τ. Κατσέλη στον ραδιοφωνικό σταθμό ALPHA 98,9 13-2-2015


Η Πρόεδρος της Κοινωνικής Συμφωνίας ΛΟΥΚΑ ΚΑΤΣΕΛΗ, κατά τη συνέντευξη που παραχώρησε στον ραδιοφωνικό σταθμό ALPHA 98,9 στους δημοσιογράφους Δήμο Βερύκιο και Πέτρο Κουσουλό, τόνισε ότι
«Πρέπει να σπάσει το κλειστό κύκλωμα και να υπάρξει διαφάνεια στη λειτουργία του τραπεζικού συστήματος»
Υποστήριξε ότι η νέα Ελληνική Κυβέρνηση, κάνει «προσεχτικά και σωστά βήματα».
«Αν πήγαινες απ’ την αρχή σε διαπραγμάτευση με στο...ιχεία θα έριχνες την στρατηγική της διαπραγμάτευσης στα βράχια», πρόσθεσε, και ότι θεωρεί σωστό, ότι στο πρώτο Eurogroup δεν κατατέθηκαν επίσημα στατιστικά στοιχεία και αριθμούς για την ελληνική οικονομία.
Η κ. Κατσέλη δήλωσε, ακόμα, πως «έχει σημασία το περιεχόμενο του νέου προγράμματος, πόσο θα είναι το πρωτογενές πλεόνασμα, τι λέμε για τα εργασιακά».
Ολόκληρη η Συνέντευξη στο λινκ που ακολουθεί:

 


 

Η Πρόεδρος της Κοινωνικής Συμφωνίας, ΛΟΥΚΑ ΚΑΤΣΕΛΗ , συμμετείχε την Κυριακή 15/02/15, στην εκπομπή του ΣΚΑΪ , «Η τελευταία λέξη», με θέμα «Γέφυρα» ή «παράταση»; «Συμφωνία ή ρήξη»; με τον Παύλο Τσίμα.

Λίγες ώρες πριν την κρίσιμη συνεδρίαση του Eurogroup της Δευτέρας, η κ. Κατσέλη, εκτίμησε ότι δε θα υπάρξει συμφωνία, αλλά μπαίνει η βάση για ύπαρξη συμφωνίας εντός της εβδομάδας.
Όλη η Ευρώπη μιλά, για τέλος της λιτότητας, με βασικό στόχο την επίτευξη θετικού ρυθμού ανάπτυξης....
Η ελληνική πλευρά (Κυβέρνηση), υποστήριξε, κατάφερε πρώτον, να αλλάξει την βάση της διαπραγμάτευσης. Δεύτερον, να διεθνοποιήσει το θέμα. Τρίτον, να το πολιτικοποιήσει με τις κινητοποιήσεις στην Ελλάδα και την Ευρώπη. Και τέταρτον να δημιουργήσει μια θετική προοπτική συμμαχιών.
Επισήμανε ότι το θέμα του χρέους , αφορά ολόκληρη την Ευρωζώνη, η οποία αργά ή γρήγορα, θα αναγκαστεί να ασχοληθεί σοβαρά με την αναδιάρθρωση και απομείωσή του . Παρατήρησε επίσης, ότι ουσιαστική μεταρρύθμιση αποτελεί η αλλαγή κινήτρων και θεσμικού περιβάλλοντος για τη βελτίωση των υπηρεσιών, ή και λειτουργίας των αγορών και όχι η προώθηση και συγκάλυψη δημοσιονομικών μέτρων, όπως συνέβη με τη διαθεσιμότητα των διοικητικών υπαλλήλων των Πανεπιστημίων ή τις απολύσεις . Επίσης τόνισε ότι, έχοντας η ίδια την εμπειρία σκληρών διαπραγματεύσεων, αναμένει να υπάρξει ξανά, σκλήρυνση της στάσης των δανειστών μας, πριν υπάρξει οποιοσδήποτε συμβιβασμός.
Κατέθεσε μάλιστα μία πολύ ενδιαφέρουσα πρόταση, όσον αφορά την εφαρμογή της κυβερνητικής πολιτικής . Συγκεκριμένα πρότεινε τη θέσπιση Παρατηρητηρίου Υλοποίησης Δημόσιας Πολιτικής, που θα παρακολουθεί και θα αξιολογεί, την υλοποίηση δημοσίων πολιτικών.
Ολόκληρη η συνέντευξη στο λινκ που ακολουθεί.
http://www.skai.gr/tv/show/?showid=65953

Pragmatism is required amid Greek deal stand-off


Sir, The difficulties of negotiations between Greece and the eurogroup pose a real risk of no agreement — with potentially serious consequences, economic and political, for the Greek people and for all citizens of the EU. The essence of an economic union is give and take — giving now that you may benefit later, as well as responding to the democratic demands of its citizens. In fact, in the view of many of us, “appropriate concessions” by creditors would actually benefit not only Greece, but even those so adamant at staying the course. Without a change, the European project could fail.
We fear that inability to reach a positive agreement could be the beginning of the break-up not just of the eurozone but of the European project. The consequent distress would contribute to disintegrative political tendencies. It is clear what Greece needs now: economic recovery — aided by a significant easing of fiscal targets, of a maximum of 1.5 per cent of GDP surplus; by some financial restructuring of its debts, including linking debt servicing to meaningful growth; and by fiscal reform that involves cracking down on corruption and weakening of the economic powers of oligarchs.
Moreover, as your columnist Wolfgang Münchau insists (February 16) the Greek government has a democratic mandate for alternatives to the failed policies of the past. For its partners, currently wedded to a draconian model of fiscal adjustment leading to lack of growth, there is the challenge and the opportunity of tailoring policy to recovery, investment and jobs. Admittedly this requires a degree of pragmatism: but the pay-off is the promise of more growth in Europe. And growth, as they say, lifts all boats. Time may be running out — but there is, it seems, a deal to be struck.

Prof Joseph Stiglitz
Columbia University, Nobel Prize winner of Economics
Prof Chris Pissarides
London School of Economics, Nobel Prize winner of Economics
Prof Mary Kaldor
London School of Economics
Prof Stephany Griffith-Jones
IPD Columbia University
Michael Burke
Economists Against Austerity
Prof Panicos Demetriades
University of Leicester; former Governor of the Central Bank of Cyprus and ECB Governing Council member
Prof Charles Goodhart
London School of Economics
Sir Richard Jolly
Emeritus Professor Institute for Development Studies
Professor Inge Kaul
Hertie School, Berlin
Prof Gustav A Horn
Macroeconomic Policy Institute (IMK)
Neil MacKinnon
VTB Capital
Prof Marcus Miller
Warwick University
Prof Jose Antonio Ocampo
Columbia University
Avinash Persaud
Peterson Institute for International Economics
Helmut Reisen
Shifting Wealth Consult
Robert Skidelsky
Emeritus Professor, University of Warwick
Hilary Wainwright
Transnational Institute, Amsterdam
Prof Simon Wren-Lewis
Merton College Oxford